Passer au contenu principal

L’état de droit cessera-t-il un jour d’être un vœu pieux en Haïti?

Comme à l’accoutumée, je me fais toujours un point d’honneur de formuler à mes amis, à mes proches et à mes compatriotes mes vœux les meilleurs pour chaque nouvel an. Mais cela fait plus de deux semaines que je me questionnais si, oui ou non, je maintiendrais cette bonne habitude.
De prime à bord, je me suis dit que cela ne vaudrait absolument pas la peine. Plus les jours passent et plus ils se ressemblent, car ce sont les mêmes maux, les mêmes bévues et les mêmes visages qui déferlent la chronique dans le pays. Mais lorsque mes réflexions se sont convergées vers les quelque rares moments démocratiques, qui dénotent certaines vertus de l’application de l’état de droit, dont j’en suis témoin sous d’autres cieux, je me suis donc évertué à ne pas baisser les bras, car l’écriture est mon exutoire où je traduis en mots mes frustrations, mes déboires, mes douleurs, quand je pense aux comportements infâmes de nos hommes et femmes politique haïtiens, il y a des lustres.


La classe politique haïtienne est l’opprobre de notre chère patrie

Du fond de ma mémoire d’homme, pas un seul geste posé par nos politiciens ne reflèterait une volonté réelle d’instaurer l’état de droit démocratique dans le pays, qu’il s’agisse du gouvernement ou de l’opposition. Pourtant, ils se réclament tous des farouches combattants de l’âpre lutte pour l’instauration de la démocratie.

Sans avoir la prétention de me faire passer pour un expert en droit, l’établissement de l’état de droit démocratique, tant rêvé par le peuple haïtien, n’est pas une utopie. Il suffit, le plus simplement du monde, de respecter scrupuleusement les principes sacro-saints de la séparation et de l’indépendance des trois pouvoirs de l’état, agrémentés d’une bonne dose d’harmonie entre les branches, soutenus par une gestion administrative systémique et rigoureuse des institutions républicaines, pour garder le juste équilibre. En Haïti, nous sommes loin du compte. Mais il aura fallu qu'un jour que cela naisse quelque part.

Force est de constater que la classe politique haïtienne est, dans son ensemble, moribonde, à cause de son incapacité de planer au dessus des intérêts personnels et des différends pour se joindre à un projet commun de développement national. À mon avis, l’élite politique du pays s’est avérée, au fil des ans, un véritable goulot d’étranglement qui condamne les progrès du pays dans la voie du développement, même qu’elle feint de se livrer corps et âme dans la lutte pour l’instauration de l’état de droit démocratique. D’ailleurs, ces amateurs de la politique se font toujours complices des basses œuvres, des machinations politiques et des alliances douteuses. Bref, ils n’inspirent pas confiance à la nation haïtienne hagarde. Leur manque de grandeur d’âme, d’humilité et de patriotisme, envers ce peuple épris de justice sociale et de liberté, est manifestement palpable. C’est pourquoi, leur déficit de crédibilité est à un point tel qu’ils arrivent difficilement à mobiliser leurs propres partisans contre les dérives totalitaires du président Martelly.

Somme toute, l’orgueil et l’égocentrisme de nos chers politiciens les rendent très résistants aux changements. Ils s’abstiennent même de penser aux jeunes candidats potentiels pour assurer la relève dans leur parti, quand ils n’y seront plus. Tous ceux et celles qui sont passionnés de la politique et qui veulent y faire le saut n’ont d’autre choix que de faire cavalier seul. De ce fait, l’individualisme à outrance sur l’échiquier politique crée un magma d’impressions aux contours incertains. Le résultat est probant. Le pays se trouve confronté à une infinité de partis désorganisés et très peu représentatifs.

Le cas d’Haïti est-il atypique?

En Haïti, la culture des résultats ne préoccupe guère la société, démotivée par nos politiciens véreux qui s’en donnent allègrement et qui s’en foutent éperdument des réprobations des électeurs une fois élus. Faire de la démocratie et de l’état de droit leur cheval de bataille alors qu’ils s’imposent comme chef à vie de leur parti est contre la loi de nature. La société en a tellement assez de leur supercherie et de leur crétinisme que personne n’ose s’attarder sur l’utilité de leur existence. Par exemple, on devrait s’attendre à un geste moral et patriotique de tous ceux et celles qui ont représenté leur parti dans les dernières élections de tirer leur révérence, dans la perspective des prochaines joutes électorales. Oh que non! Au contraire, ils s’attèlent mordicus à leur rôle providentiel.

Cela me fait penser à un de mes proches qui vit en Haïti. Quand je lui faisais part de ma rage au cœur lors de la mort suspecte de l’honorable juge Jean Serge Joseph, j’étais éberlué de l’entendre dire tout de go et sans état d’âme que le juge devrait s’y attendre en acceptant le poste, car c’est la réalité haïtienne, a-t-il renchérit. C’est un raisonnement farfelu et avide de sens qui m’a beaucoup révolté. Mais après quelques jours d’intenses et profondes réflexions, j’ai finalement compris que pour mieux être au parfum des bienfaits de l’application de l’état de droit, il faut soit le vivre au moins une fois dans sa vie ou soit le voir comme un objectif à atteindre dans la vie d’un peuple. Servant de sujet de l’homme providentiel ou de la femme providentielle et du culte de la personnalité, il ne pourrait être autrement.


Le temps est venu de Joindre le geste à la parole une bonne fois pour toute

C’est au nom de l’indépendance des trois pouvoirs que le premier ministre canadien, Steven Harper, se retrouve aujourd’hui en plein cœur d’une controverse sur l’émission d’un chèque de 90 mille dollars par son Ex-Chef de cabinet, dont il continue à nier d’en avoir été informé. Embarrassé par le raffut de cette fuite, la classe politique fédérale parle déjà de démission probable du premier ministre, si les instances de contrôle du pouvoir réussissent enfin à prouver que le chef du gouvernement était bel et bien au courant du chèque. Tandis que plus près de nous, en Haïti, nos politiciens sont tous des intouchables. Même lorsqu'ils sont soupçonnés de crimes graves contre la société, la justice les regarde impuissante se déambuler dans les rues, en toute quiétude. Le cas des deux députés mastodontes inculpés dans le meurtre des policiers Jean Hertz Cayo et Walky Calixte, en est un illustre exemple parmi les nombreux scandales politico-judiciaires qui ont ponctué l’année 2013.

Qu’à cela ne tienne, nos dirigeants actuels, ou potentiels sont obsolètes et devront résolument accrocher leurs patins. Cédant sagement leur place à la jeunesse haïtienne, ils joindront le geste à la parole pour apporter du sang neuf dans la lutte de l’état de droit. Faute de quoi, ils continueront à contribuer au pourrissement de la situation socio-économique du pays. Ainsi, nos jeunes occuperont graduellement la ligne de front-le devant de la scène et nos politiciens ratés peuvent encore jouer un rôle de mentor auprès de ces derniers. Toutefois, la cause juste, noble, et universelle de l’établissement de la démocratie est hautement significative pour la nation haïtienne, donc il nous faut avoir un leadership éclairé, même s’il est en devenir, animé par une grandeur d’âme pour apporter une quote-part révélatrice dans la réussite de cette mission louable et patriotique, pour réussir enfin à jeter les bases d’une justice sociale en Haïti.

Que la nouvelle année 2014 soit une année décisive et riche en évènements nouveaux, où la classe politique s’amendera et se départira enfin de leur cécité patriotique pour prioriser les intérêts de la nation haïtienne.

Meilleurs vœux pour l’année 2014…

Denis Jules

Messages les plus consultés de ce blogue

Haiti : un théâtre de boulevard

Rires, sarcasmes, moqueries, les sénateurs Willot et Gracia Delva en ont soupé. Personne ne pourrait résister devant tant de médiocrité. Gracia Delva lui-même dans une de ses chansons disait qu'il y avait plein de gens qui tronquaient leur place et concluait que c'était le mal du pays. Le pays marchait sur sa tête. Gracia et Willot sont-ils donc à leur place? La réponse est évidemment non. Mais combien de gens durant les deux cents dernières années étaient à leur place, à la place qui leur convenait? Une minorité insignifiante. Il est vrai qu'on estime les gens chez nous à l'aune du parler-français. Mais est-ce la bonne unité de mesure de la compétence et du savoir?  En dehors de la grandiloquence de nos sénateurs d'autrefois, dont on fait trop souvent l'apologie, que produisaient-ils de valables toutes proportions gardées ?

Le noeud du problème, c'est qu'on n'a jamais hissé le pays à un niveau respectable pour que les habitudes de la vie moderne s…

Problématique haïtienne : entraves à la sortie de la crise…

Quels sont les facteurs qui influencent la répétition ou le retour incessant des mêmes problématiques sans qu'on y arrive à s'en sortir? Quelles sont les forces de freinage à la sortie de cette crise bicentenaire? Pourquoi les mouvements d'avant-gardes ne se sont-ils jamais trouvé une voix de sortie à cette crise? Pourquoi les forces progressistes ont-elles toutes échouées piteusement? Comment se sont-elles prises face aux forces rétrogrades pour mener leur combat? Ce sont là un ensemble de questionnements qui me trottait dans la tête. On a vu ailleurs des forces minoritaires dans la lutte sociale deviennent hégémoniques. En revanche, en Haïti, nos forces progressistes ne sont jamais arrivées à imposer leur point de vue; elles sont tuées dans l’œuf à leur premier balbutiement. Les idées d’un Edmond Paul au XIXe siècle en matière d’éducation et d’économie sont d’une modernité exceptionnelle. Il n’est pas étonnant par ailleurs qu’une œuvre aussi monumentale d’Anténor Firmin…

Historique d'un mode de pensée sénile.

L'être humain aime bien se conforter des idées reçues, des lieux communs, bref des recettes toutes faites. Par expérience, je constate souvent si tu décides de changer la façon de faire ou de comprendre, tu as en général plus de 80% des gens qui s'y opposent grosso modo. Le reste, on y trouve des indifférents ou insouciants, qu'on peut estimer à 16%. Et le reste du reste, soit le 4% restant, plus de 3% qui est dans l'expectative. Et enfin, ce qui reste de tous les restes, les esprits dynamiques. Il ne faut surtout pas oublier toutes ces catégories sont stratifiées, donc elles ne sont pas d'une homogénéité parfaite. Ainsi s'y retrouvent des sous-catégories. C'est un constat attesté partout, à la différence, dans les pays où les gens ont reçu une formation dépouillée de religiosité, l'ouverture d'esprit de cette frange les rend plus perméable aux idées nouvelles. L'exemple d'Einstein qui a trouvé un petit noyau de physiciens qui avalisait sa …